Jako hlavní výrobní prostředek pro společnosti zabývající se návrhem čipů hrají práva duševního vlastnictví důležitou roli při posuzování technické způsobilosti, kontroly nákladů, dodavatelského řetězce a rizika žaloby.
Avšak vzhledem k tomu, že duševní vlastnictví je černá skříňka, je obtížné ji otevřít a prozkoumat a due diligence duševního vlastnictví je často klíčovým článkem, který lidé mají tendenci ignorovat nebo aktivně ignorovat.
Autor se snaží analyzovat due diligence práv duševního vlastnictví z následujících dvou aspektů, odhodit cihlu a přilákat nefrit ke společné diskusi s odborníky a učiteli.
(1) Vzhledem k tomu, že jde o průmysl s vysokou dělbou práce a kooperací, může návrh čipu dokončit společně více společností. Jakou roli a hodnotu mají hrát podniky v procesu r&d?
(2) Porušuje čip navržený společností kvůli převládajícímu obrácenému designu a obratu návrhářů výhradní práva na uspořádání IC, obchodní tajemství a patenty?
01
Sledování duševního vlastnictví čipových podniků
Jak posoudit roli podniků ve výzkumu a vývoji čipů
(1) Způsob kooperativního vývoje čipů
Vzhledem k rozdílům mezi různými podniky ve schopnosti definovat produkt, celkové schopnosti návrhu, schopnosti klíčového návrhu IP, schopnosti provozu dodavatelského řetězce, tržních zdrojích a dalších aspektech byla toková spolupráce základních schopností různých typů podniků vždy typickým rysem čipový průmysl, podpora čipového průmyslu k dosažení efektivnějšího technického a komerčního rozvoje.
Z pohledu kapitálových investic může proces vývoje čipů plně odrážet základní schopnosti podniků zabývajících se návrhem čipů v systému, architektuře, návrhu obvodů, dodavatelském řetězci a trhu a má také trvalý dopad na následnou kontrolu nákladů a iterativní optimalizaci produktů. . Proto je obzvláště důležité vysledovat zdroj raného vývoje čipu.
Spolupráci čipových podniků lze zhruba rozdělit do dvou kategorií: vlastní čip a nečipový:
Streamujte se
(1) Podniky zabývající se návrhem čipů dokončí návrh celého čipu, ale jsou součástí akvizice čipu IP;
(2) Podnik zabývající se návrhem čipů definuje systém, architekturu a specifikace a skutečný proces výzkumu a vývoje čipů se provádí pověřením služby návrhu čipů;
(3) Úplný soubor práv duševního vlastnictví pro návrh čipu pochází z externích zakázek. Podnik se nepodílí na definici čipu v rané fázi, ale přímo nakupuje soubory návrhu, soubory GDS a soubory masek jiných podniků' bramborové hranolky.
2. Ne váš vlastní stream
(1) Podniky zabývající se designem čipů vyvinou čip a další funkci vnějšího těsnění matrice, aby dosáhly komplexní funkce čipu;
(2) Přímo nakupujte štítky od jiných výrobců čipů.
(3) Analýza náležité péče o sledovatelnosti čipů
Získejte skutečné duševní vlastnictví čipu
Cílem je spolehlivě vysledovat duševní vlastnictví čipových produktů společnosti' se zaměřením na kloubní vztah mezi různými prvky:
(1) R&d - průtokový čip - test - prodej, čtyři články čipu jsou konzistentní; Dejte si pozor na následující situace: společnost má úplnou sadu dat VÝZKUMU a vývoje, ale skutečný tok čipu je stále autorizovaná IP; Společnost má záznamy o výzkumu a vývoji a toku čipů, ale neposkytuje vlastní údaje o testování čipů; Výzkum a vývoj společnosti', streamování čipů, testování čipů jsou jejich vlastní, ale z důvodu dodavatelského řetězce, spolehlivosti, selhání a dalších důvodů je externí prodej čipů stále OEM;
(2)"R& pozadí týmu D& složení& měřítko" VS"funkční moduly čipu, ukazatele doby vývoje a výkonu" je rozumné;
(3) R&D investice"VS" vstup faktorů, jako je personál a nabývání duševního vlastnictví"je přizpůsoben.
Konkrétní metody due diligence jsou následující:
Prvním z nich jsou rozhovory s vedením a technickým personálem společnosti, včetně definice čipového produktu, celkového procesu vývoje a klíčových uzlů, složení členů konstrukčního týmu, IP, GDS, autorizace masky, pořízení DIE a dalších faktorů vstupujících a jejich vliv na náklady. .
Druhým je revize vlastních historických dokumentů a informací společnosti' se zaměřením na tři dimenze: designový článek, článek dodavatelského řetězce a finanční due diligence.
Due diligence v designu. Zaměřte se na to, zda se jedná o zakázkový vývoj nebo pořizování IP. Včetně zprávy o projektu produktu, dohody se zákazníkem, dokumentace návrhu produktu, závěrů simulace.
Due diligence dodavatelského řetězce. Zaměřte se na konzistenci množství a načasování toku třísek, balení a prodejních zásob. Pokud jde o OEM, účty OEM, e-maily OEM, smlouvy a objednávky OEM. Balení, balení objednávek, balení korespondenční pošty. Pokud jde o testování, včetně e-mailu potvrzujícího testovací postup finální desky s dodavatelem testu, schéma DFT, testovací schéma, informace o návrhu testovacích nástrojů, smlouva o zpracování testu, protokol o testu CP a protokol o testu FT.
Finanční due diligence. Zaměřte se na prověřování IP nebo designových společností u dodavatelů společnosti a zaměřte se na kontrolu smluv, objednávek a e-mailů mezi takovými podniky a podnikovými náležitostmi; Zkontrolujte skladbu nákladů společnosti podle produktové řady a analyzujte, zda je podíl filmového filmu a uzavřeného testu společnosti na nákladech normální; Analyzujte, zda je hrubá marže produktů společnosti's podle produktových řad normální ve srovnání s úrovní odvětví.
2. Analyzujte vliv práv duševního vlastnictví na provoz podniku
(1) Vliv nezávislosti duševního vlastnictví na konkurenceschopnost podniku
Existují rozdíly mezi ukazateli produktů společnosti' a ukazateli srovnávacích produktů a vzestupné sledování se týká rozdílů v právech duševního vlastnictví různých modulů návrhu čipů, protokolů, softwaru a procesů.
Vezměte si například velikost matrice, hlavní faktor v ceně dodavatelského řetězce čipů. Jeho ovlivňující faktory mohou zahrnovat menší konstrukční moduly, efektivnější protokolový software a méně vrstev masek, které přináší technologie COT atd.
Za předpokladu, že klíčová IP pochází z otevřené IP třetí strany, celková konkurenceschopnost společnosti v oblasti nákladů na technologie nemusí být dlouhodobě udržitelná ani s ochrannou lhůtou a informační asymetrií trhu.
(2) Dopad nezávislosti duševního vlastnictví na příjmy podniku
V kombinaci s autorizovaným licenčním poplatkem za duševní vlastnictví, licenčním poplatkem a prodejem produktu analyzujte dopad na příjmy;
V kombinaci s jednorázovými náklady, náklady na upgrade a revize a životním cyklem produktu čipu, který byl pověřen vývojem, analyzujte dopad na příjmy;
V kombinaci s úpravou cen outsourcingových výrobců DIE a tím, zda produkty společnosti' mohou sledovat úpravu cen na konkrétních trzích, analyzujte dopad na výdělky;
V kombinaci s preferenční cenou v ochranné lhůtě a spravedlivou cenou na trhu mimo ochrannou lhůtu, kterou přináší zázemí společného výzkumu a vývoje v rané fázi dodavatelského řetězce, je analyzován dopad na výnosy.
Kromě toho, prostřednictvím nezávislosti analýzy práv duševního vlastnictví technického prahu podnikového produktu, technický limit produktu určuje pozdější celkovou úroveň hrubé marže na trhu.
(3) Vliv nezávislosti duševního vlastnictví na stabilitu podnikového dodavatelského řetězce
Produkty společnosti' jsou vysoce závislé na společnosti poskytující služby v oblasti designu, společnosti zabývající se návrhem čipů a zpracovatelské továrně a přežití dodavatelů a nedostatek pracovních sil a kapacity mají velký dopad na stabilitu společnosti.'s pozdější dodávka a upgrade produktu.
02
Porušení duševního vlastnictví návrhu čipu
Registrovaná práva duševního vlastnictví odvětví designu IC zahrnují uspořádání integrovaných obvodů, patentovanou technologii a obchodní tajemství. Porušování práv duševního vlastnictví je analyzováno z těchto tří dimenzí.
Porušení uspořádání integrovaného obvodu
(1) Reverzní design a imitace čipu
Reverzní design s dokonalým předním designem pro účel, legální. Reverzní design v oblasti integrovaných obvodů obecně odkazuje na výzkum, analýzu a hodnocení jiných lidí's layout-design, a na tomto základě navrhnout jejich vlastní kreativní layout-design procesu. Reverzní analýza začíná studiem původního obrazu čipu, získává síťovou tabulku čipu nebo schéma obvodu extrakcí obvodu a poté pokračuje v hierarchickém uspořádání a analýze obvodu. Zpětný design se zaměřuje na učení návrhářských dovedností, zlepšování zkušeností s designem, spolupráci a zlepšování dopředného designu. Proto, přísně vzato, zpětná analýza není návrhovou metodou, ale nástrojem a prostředkem k podpoře a zlepšení dopředného návrhu, který je přínosným a nezbytným doplňkem dopředného návrhu.
Kopírování čipu je pro účely kopírování obvodu nezákonné. Imitace čipu slouží především k napodobení obvodu originálního čipu. Hlavní prací čipu je imitace původního čipu, obecně celé nebo většiny imitace obvodu a některé konvenční obvody si navrhujeme sami.
(2) jak posoudit porušení uspořádání integrovaného obvodu
Hlavní země světa v zásadě poskytují právní ochranu návrhu integrovaného obvodu a základní myšlenka ochrany je v zásadě podobná. Zde bereme jako příklad především nařízení Číny' o ochraně návrhu rozvržení integrovaných obvodů, abychom vysvětlili, jak posoudit, zda návrh rozvržení integrovaného obvodu porušuje pravidla, a to zejména ze tří hledisek: zda je návrh rozvržení integrovaného obvodu chráněný; Konkrétní obsah integrovaného obvodu chráněný rozvržením; Rozložení chráněného integrovaného obvodu, jak identifikovat porušení.
1, rozložení integrovaného obvodu je chráněno
Registrace je chráněna po dobu 2 let. Podle čl. 8 Předpisů o ochraně návrhu uspořádání integrovaných obvodů výhradní práva k návrhu uspořádání registruje a vytváří správní orgán duševního vlastnictví pod Státní radou. Neregistrované návrhy uspořádání nebudou chráněny těmito pravidly. Podle čl. 17 Nařízení o ochraně návrhů uspořádání integrovaných obvodů orgán správy duševního vlastnictví podle Státní rady nezaregistruje návrh návrhu, aniž by podal žádost o registraci orgánu správy duševního vlastnictví při Státní radě. do 2 let od data jeho prvního komerčního využití kdekoli na světě.
Ochranná lhůta je 10 let /15 let. Podle článku 12 nařízení Číny's o ochraně návrhu uspořádání integrovaných obvodů je doba ochrany výhradního práva na návrh uspořádání 10 let, počítáno ode dne podání žádosti o registraci layout-design nebo datum prvního komerčního využití na kterémkoli místě na světě, podle toho, které datum je dřívější. Avšak bez ohledu na to, zda je zapsán nebo uveden do obchodního využití, návrh uspořádání již není chráněn těmito předpisy po 15 letech od data dokončení jeho vytvoření.
2, Čína' s integrovaným obvodem rozložení ochrany jaký obsah
Podle článku 7 nařízení Číny's o ochraně návrhu rozvržení integrovaných obvodů má držitel práva na návrh rozvržení následující výhradní práva: reprodukovat celý nebo jakoukoli původní část chráněného rozvržení- design.
To znamená, že právo návrhu integrovaného obvodu chrání především právo na reprodukci"celého nebo jakékoli původní části chráněného návrhu uspořádání ", takže to, zda nový design porušuje v celku původní dispoziční řešení a původní část původního dispozičního řešení.
(3) Jak identifikovat porušení uspořádání chráněného integrovaného obvodu
Zahrnuje kopírování celého chráněného vzoru nebo jeho původní části nutně porušení?
Zvažte také, zda má druhý návrh svou originalitu. Odstavec 3 článku 23 čínských' Předpisů o ochraně návrhů rozvržení integrovaných obvodů také stanoví, že"akt vytvoření originálního návrhu uspořádání" nesmí na základě vyhodnocení a analýzy chráněného dispozičního vzoru podle předchozího odstavce získat povolení nebo zaplatit odměnu držiteli práva na dispoziční řešení".
To znamená, že i když velký počet kopií, pokud existuje jejich vlastní originální design, může být také posouzen jako neporušení práv. Ačkoli neexistuje jasná definice"originalita" v zákoně lze z precedentů porušení uspořádání integrovaných obvodů v různých zemích vidět, že originalita musí prokázat, že"přiměřená doba + přiměřená energie + sekundární konstrukce je podstatně pokročilá ve srovnání s primárním designem".
Proto je komerční integrovaný obvod uspořádání, zda došlo k porušení, rozděleno především do dvou kroků k posouzení.
Krok 1: Zda existuje úplná kopie reverzní mapy/původní částečná kopie;
Druhý krok: zda je v sekundárním návrhu původní design, to znamená, že splňuje standard"čas + energie + pokročilé";
(IV) Due diligence
1. Směr ověření
V procesu náležité péče je proto hlavní zaměření ověřování následující:
(1) Zda existuje imitace celého čipu (tj. celá imitace nebo jen malé množství konvenční úpravy);
(2) inovativní designová imitace čipů (tj. úplná imitace inovativní designové části nebo malé množství běžných úprav);
(3) Zda sekundární návrh investoval přiměřený čas a energii a zda je produkt sekundárního návrhu podstatně pokročilý ve srovnání s primárním návrhem.
2. Postup náležité péče
První je vstupní dimenze, která vyžaduje, aby podnik poskytl čas návrhu čipu a čas toku čipu, stejně jako vstup pracovní síly a výdajů na vývoj v celém procesu vývoje, aby bylo možné posoudit, zda vývoj čas a náklady na vývoj čipu jsou rozumné.
Za druhé, z inovativního hlediska jsme se z rozhovoru dozvěděli:
(1) Porozumět situaci referenčních produktů. Který produkt je v současnosti hlavním designovým cílem produktů společnosti' Lze realizovat pin to PIN? Jaká je konkurenceschopnost standardních produktů ve srovnání s konkurenčními produkty stejné specifikace? Analyzovala společnost, které části produktu jsou původní obvody, které přispívají ke konkurenceschopnosti produktu?
(2) Pochopte situaci reverzního inženýrství. Zda existuje reverzní inženýrství, vysvětlete celý proces předchozí zpětné analýzy a poskytněte záznamy a dokumenty procesu reverzního inženýrství s daty.
(3) Seznamte se s inovativním designem. Jaký je rutinní návrh srovnávacího čipu a firemního čipu a jak velká část obvodu? Jaké jsou inovativní návrhy a jak velkou část obvodu tvoří? Jaké jsou významné rozdíly mezi obvodem inovativního designu společnosti' a obvodem srovnávacího čipu a jaké jsou hlavní funkce a vylepšení výkonu?
(4) Pochopit podíl imitace designu. Jaké procento laděného podnikového čipu je vysoce konzistentní s čipem pro srovnávání? Zbývající nekonzistentní části, ať už jde o redukci nebo navýšení funkčních modulů produktu, přidání nebo oříznutí obvodů kromě funkčních změn, přepínání technologických zařízení a další faktory.
2. Porušení obchodního tajemství
Podle čínského zákona o boji proti nekalé hospodářské soutěži"obchodní tajemství označuje technické informace a obchodní informace, které nejsou veřejnosti známy, mohou majiteli práv přinést ekonomické výhody, jsou praktické a byly důvěrné. držitelem práv".
Toto riziko obecně nastává, když zaměstnanci společnosti přímo zkopírují výsledky návrhu původní pracovní jednotky nebo zaměstnanci konkurenta poskytují outsourcingové služby návrhu nebo přímo poskytují výsledky návrhu původní jednotky.
V procesu due diligence je obecně nutné zaměřit se na:
1. Historické pozadí konstruktérů, zkušenosti s vývojem produktů, současná situace nekonkurování, jako je existence vysoce konzistentních zkušeností s vývojem produktů, by měly být v souladu se zásadou rozvržení integrovaných obvodů o porušení investičních a inovativních zásad souvisejících s kontrolami. provádí, a zaměření na produkt je původní kancelářská jednotka, která generace produktů, v současné době je produkt na prodej.
2. Pokud dochází k procesu zpětné analýzy čipových produktů, je také nutné věnovat pozornost tomu, zda jsou produkty benchmarkingu nakupovány prostřednictvím otevřených kanálů a zda je zpětná analýza produktů spuštěna dříve, než jsou produkty benchmarkingu uvolněny do prodeje v trh.
3. Porušení patentu
Návrh rozvržení integrovaných obvodů chrání pouze strukturu obvodu a obchodní tajemství nemůže účinně chránit návrh produktů s integrovanými obvody, které jsou již na trhu. Patenty mají nejširší ochranu a chrání nápady vynálezce' Patenty navíc mohou nejen chránit vnitřní obvodové zapojení integrovaných obvodů, ale také chránit strukturu zařízení, připojení funkčního modulu, proces a způsob zpracování signálu v čipu, strukturu a způsob balení čipu atd.
Náležitá péče o patenty:
Záleží především na investorech' vlastní hloubkový výzkum v tomto odvětví a je nutné požádat odborníky v tomto odvětví, aby zjistili běžně použitelné blokovací patenty, které byly vytvořeny pro konkrétní typ produktu. Některé společnosti připravují na žádost zákazníka' zprávy o patentových analýzách třetích stran, které lze také použít pro analýzu. Kromě toho mohou obecné rozhovory provádět makroúsudky z následujících perspektiv: 1. Jaké jsou hlavní patentové bariéry tohoto druhu produktů? 2. Mají velké zahraniční společnosti zjevné konkurenční výhody v oblasti patentů? 3. Zda společnost provedla vyhledávání patentů a analýzu porušení u standardních produktů v rané fázi; 4. Jak se tomu patentová společnost standardního produktu vyhýbá?
čtyři,
Kopírování čipů je běžné, ale není snadné jej stíhat. Vzhledem k neexistenci stabilních hodnotících kritérií originality integrovaných obvodů, pokud podniky nekopírují celý čip nebo inovační část celého fenoménu, nebo je investice času a peněz do čipu zjevně mimo realitu, možnost porušení není příliš vysoká. Ale protože práh imitace čipu je nízký, je efektivní cyklus vydělávání peněz produktu relativně krátký.
Obecně ale platí, že pokud prokážou porušení obchodního tajemství, je pravděpodobnost postihu velmi vysoká. V současné době je naprostá většina případů porušování duševního vlastnictví čipů precedentem porušování obchodního tajemství, což je oblast s vysokým výskytem porušování čipů.
Je třeba říci, že současný fenomén domácího porušování čipů je stále poměrně běžný, což je realita současného stádia vývoje tuzemského čipového průmyslu. V průběhu historie globálního vývoje čipů musí změny v tržním prostředí poskytnout tomuto odvětví určité množství času a trpělivosti. Pokud se zjistí, že porušení může být postojem veta, může zmeškat mnoho dobrých investičních příležitostí kvůli nízké preferenci rizika.
Proto se v procesu posuzování porušení musíme zaměřit také na následující:
Za prvé, do jaké fáze rozvoj podniku přitáhne pozornost konkurentů, kteří porušují práva? Pokud je velmi nepravděpodobné, že by fáze ukončení odpovídající fázi rozvoje podniku plánované investorem přitáhla pozornost druhé strany, lze hodnocení tohoto rizika snížit.
Druhým je dopad obvinění z porušení práv na společnost? Ve finanční oblasti společnost' pokutuje za porušení čipů a ztráty způsobené zastavením prodeje produktů a zda se může revize produktu vyhnout porušení a rychle znovu zařadit. V oblasti kotace, zda potenciální soudní spory způsobené tímto produktem budou mít významný dopad na budoucí IPO a zda podnik dokáže absorbovat riziko redesignem čipu před IPO.